lunes, septiembre 03, 2007
Ganadores y perdedores
Triunfaron las formas políticas... ¡qué bueno! Mucha tinta y palabras serán gastadas para hablar de ello. Más que eso, deberemos de atender el fondo de los problemas que nos impone esta joven democracia, en aras de encontrar salidas rápidas a las arenas movedizas en las que nos hemos metido. Si bien, todos los sectores productivos de la sociedad -siento- sabemos ya hacia dónde debemos de llevar a México; el real problema es que son los lastimados de los lastimados, los ignorantes de los ignorantes, las víctimas de las víctimas del saldo de un país intransigente, los que están obstaculizando las decisiones que ya tendríamos que haber tomado. El fondo no es si Felipe Calderón pudo o no pronunciar palabra en la máxima tribuna del Poder Legislativo. El fondo no es si ya se agotó el formato del Informe presidencial. (Informar a un país no es un asunto que pase de moda). Las causas de tanta negociación tienen su origen en que el PRD, el PT y Convergencia para la Democracia, habían hecho la ruta crítica de una victoria electoral contundente y segura en 2006 y no sólo no han entendido que perdieron, sino que desconocen al legítimo, legal, ciudadano y democrático ganador de la contienda. Una reforma electoral a la que todos nos sometamos, deberá pasar por ese sometimiento al reconocimiento de los resultados. En democracia no todos pueden ganar. Ni puede haber resultados anticipados a las expectativas de un cálculo político. Ruth Zavaleta, presidenta de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, se sale del evento congresional explicando que no puede reconocer a Calderón, sólo porque el resultado de unas elecciones, la insatisfacción de los hechos, más el mandato de un hombre que le impone una postura, le hace decir que millones de mexicanos quedaron insatisfechos con la voz de las urnas. Y yo me pregunto... ¿y qué, doña Ruth no podrá entender que hay millones de mexicanos que sí están satisfechos por el testimonio final de un proceso electoral? ¿o de lo que se trataba era de que hubiera un número "n" de elecciones hasta que ganara su candidato?
No, estas personas radicalizadas no están entendiendo lo que hacen, al querer imponer a un candidato "venido de la luz". Lo que hacen al desconocer al Presidente de México. Lo que hacen al decir que no, a todo lo que sugiere un replanteamiento económico, político y social Es, en esencia un freno a las futuras oportunidades que podremos generar a esos mexicanos que hoy y mañana estarán demandando lo que ata nuestra incapacidad presente.
Que las campañas sean más baratas y cortas lo entiendo. Que queden libres de toda duda... ha sido una pretensión. Que los partidos políticos sean organizados sólo por ciudadanos... es lo menos. Pero más que cualquier cosa, deberemos de obligar moralmente a los grupos políticos que, si se ciñen a un proceso electoral... éste, lo respeten de principio a fin. Sí... me someto a la voz de las urnas. Pero también me apego a los resultados. Lo que más nos está haciendo daño, es el desconocimiento de nuestra democracia.
Por lo pronto aquí les doy los resultados del partido llevado a la cancha en este fin de semana:
Calderón 2, con goles de Tolerancia y autogol de Intransigencia. PRI 1, con gol de Experiencia. PDR, PT y Convergencia no llegaron a anotar, porque están demasiado confundidos... ¡en lo que se ponen de acuerdo!
Etiquetas: Calderon, congreso, demagogia, democracia, estado de derecho, leyes, PAN, pobreza, PRD, PRI, reaccionario, reformas
Simplemente das lástima.
: 10:07 a.m. “LA CULTURA EN MÉXICO SE ACABA, DONDE EMPIEZA LA CARNE ASADA”.
: 1:06 p.m. Estoy de acuerdo contigo en algunos párrafos, pero en otros difiero. AMLO, pierde por la campaña sucia y su respuesta tardía -aparte de su ceguera-. Yo voté en contra de Obrador, pero no a favor de Calderón. Realmente triste, pero a mí como a otros millones no nos quedo de otra. ¿Por qué? El sufragio por el PAN NO LO HIZE CONVENCIDO por los spots, entonces ¿cuál fue la razón? Lo que observe en 6 años de Gobierno. Su estilo de ejercer el poder, su personalidad. Una forma de Administración Pública idéntica a todo político ladrón, pero que él decía que era diferente y “tenia principios y moral”. ¡Vamos pues! Pinche ratero, mentiroso y demagogo. Te aseguro que hubo millones más que lo hicimos persuadidos así.
Hay algo que no me cuadra. Criticas el modelo económico vigente desde 1982 y señalas “tristemente” que el Peje no hubiera cambiado el modelo y aun así simpatizas con su causa.
Yo si creo en la elección limpia, aunque con muchas irregularidades derivadas de una legislación del 94 ó 96, no recuerdo bien el año. ¿Qué hacen como primera acción en lugar de transformarla? Optan por el revanchismo político. De esto escribiré más adelante. AMLO, no es satanas, tan solo un pinche político mentiroso igual que todos los demás y que dice que no es, lo peor de todo es que hay quién se traga toditito el cuento.
Hay algo que me encanta que redactaste:”...nuestro problema son 105 millones de indiferentes...” Hasta la elección pasada yo pertenecía a este conglomerado. ¿Te has preguntado por qué siempre el abstencionismo es el gran ganador? Te doy mi respuesta.
Los abstencionistas tenemos la percepción de que todo político quiere llegar al poder solo “PARA ROBAR” porque ninguno tiene el verdadero interés de hacer algo por su País. Te dan migajas y te hacen sentir que te hacen un favor. El siguiente argumento me ha seducido y me gustaría ver en México: Para llegar a una meta, ya sea corriendo o caminando, necesitamos de una pierna IZQUIERDA y una pierna DERECHA, los dos miembros haciendo su parte, coordinándose y trabajando juntos. No he visto que la izquierda le ponga el pie a la derecha porque físicamente es imposible, pero en México sucede. ¿Cómo levantamos objetos de nos estorban hacia nuestro objetivo? Con 2 manos: con una izquierda y una derecha, “complementándose”.
¿Sucederá en este país? ¿Llegará el político que en lugar de desunirnos nos reúna en torno a un fin común? Cuando así suceda desecharemos nuestros pensamientos. ¿Será Peña Nieto? ¿Casaubón? ¿AMLO? ¡¡¡Chin!!! No veo a quién por los panuchos. No lo creo.
Este portal es tan válido como aquel que dice que hubo fraude, pero que no exhiben pruebas contundentes. Siempre mencionas en tus aportaciones que es tú humilde opinión y no crees tener razón razón en todo. Evidentemente sucede lo mismo con Danny, es tan solo su opinión. Pero me gusta este Portal porque no se la pasan mentando madres a diestra y siniestra en ambas direcciones.
PARA RONKIYO:
¿Qué ocurre si AMLO asiste al primer debate? No habría perdido ventaja.
Respondió a la campaña del PAN, pero demasiado tarde.
Si hubiese remontado en las encuestas. GANA.
De otra forma, Obrador, gana las elecciones si no comete los errores que señalas y los que faltaron.
Del 2 de julio al 1 de diciembre, los bloqueos en Reforma no habrían existido, Fox, da su ultimo informe de Gobierno y da el Grito en Palacio Nacional. Los grupos de choque no hubieran cobrado su cheque porque no tendrían a quien fastidiar.
JUVENTINO:
Me gusta esa similitud que haces en las frases que involucra a Obrador. ¡Tienes razón!
VOY A METER MI CUCHARON CON LO DEL IFE:
Ronkiyo: ¿En dónde fallaron? Están trabajando con una legislación del 94 o 96. Si cometieron un error existe la legislación que los lleve a juicio político en donde juntan toda la evidencia para poder destituirlos. Este Instituto está blindado para soportar este tipo de ataques. Estoy esperando como le van hacer los politiquillos porque si los consejeros se amparan, me los van a mandar por un tubo. Solo como un acto de verdadero gobierno y legisladores autoritarios y represores logrararían darles “cuello”
¿A quién le tienes más confianza , al IFE o a los políticos?
Los políticos continuamente fallan, ¡Vamos a destituirlos! ¿Sale?
Respecto a la analogía del partido de futbol, Ronkiyo: Si sucede una falta en el área y no la marca el árbitro, hay que cambiarlo, tienes razón; pero si la falta se consuma en el minuto 15 del 1er tiempo, ¿en ese momento vas a quitar al árbitro? No creo, dejas terminar el partido sus 90 minutos, al arbitro lo suspendes y modificas el reglamento para que cuando suceda una falta, el DT del equipo agraviado levante una queja y a través de la repetición instantánea (como en el Futbol Americano) que se halla disponible para todos los involucrados dirimen la falta y la queja.
¡Chale! Orlando, no le tengo FE a la mayoría de nuestras Instituciones (empezando por los legisladores) y me dices borrego pastoreado por AMLO. Creo que ya demostré que no es así.
Si la venganza política del PRD en complacencia con el PRI y del PAN sale adelante, solo estarán confirmando lo que pienso de ellos y toda esa indiferencia de la gente seguirá. En lo personal: NO VE VENGAN A CHINGAR QUE HAY QUE IR A VOTAR.
Saludos cordiales,
: 1:54 p.m. Saludos
: 11:22 p.m. << Home
