viernes, julio 13, 2018

 

Recortar gasto

"Una falta de realismo en la visión hoy cuesta credibilidad mañana". John C. Maxwell

Es muy positivo que Andrés Manuel López Obrador busque aumentar el gasto público sin elevar impuestos ni el déficit de gasto público.

 

Supongo que ésta es la razón principal por la que los mercados financieros se han mantenido estables a pesar del triunfo de un candidato que en un momento fue considerado un peligro para México.

 

Para lograr este objetivo, el nuevo Gobierno tendrá que encontrar ahorros importantes. ¿Hay dispendios que se pueden eliminar? Sin duda. Pero el esfuerzo no resultará fácil. Quizá dos terceras partes ya están comprometidas.

 

El gasto público total en 2018 está presupuestado en 5 billones 279 mil 667 millones de pesos. El 28 por ciento es gasto no programable, que no se puede modificar. En este monto se incluyen participaciones que el Gobierno federal debe entregar por ley a los Gobiernos de las entidades de la Federación, así como el servicio de la deuda pública.

 

La mayor parte del gasto programable, que asciende a 3.8 billones de pesos, también está etiquetado. Incluye los sueldos de los trabajadores del sector público, como maestros, médicos y enfermeras, y subsidios a diferentes grupos sociales, como los campesinos, que ningún político se atreve a recortar. López Obrador no ha prometido bajar este gasto, sino aumentarlo, con mayores subsidios.

 

Los recortes de gasto que ha prometido Andrés Manuel son llamativos, pero no hacen mella a unas propuestas que buscan incrementar el gasto público en alrededor de 500 mil millones de pesos.

 

Está ahí el caso de las pensiones de los ex Presidentes. Prometer recortarlas ha sido una de las más llamativas promesas de campaña de López Obrador, pero el ahorro es mínimo.

 

Su afirmación de que estos ex Presidentes tienen una pensión que no tiene ni Obama es falsa. Las pensiones de los ex Presidentes ascienden a 205 mil pesos mensuales antes de impuestos y no a los 5 millones mensuales que afirmó López Obrador.

 

El ahorro total de eliminar pensiones, incluso las que reciben las ex Primeras Damas, será de sólo 40 millones de pesos al año. Obama recibe una pensión de 207 mil dólares anuales, que si se erogaran en 12 pagos al año equivaldría a 17 mil 250 dólares mensuales; al tipo de cambio de ventanillas bancarias de ayer equivalen a 340 mil pesos.

 

Es cierto que los ex Presidentes mexicanos reciben apoyos para una oficina, un pequeño personal de apoyo y guardias, pero lo mismo ocurre con el ex Presidente Obama y con casi todos los ex jefes de Estado y de Gobierno en el mundo.

 

El Presidente Enrique Peña Nieto tiene un sueldo bruto de 209 mil pesos al mes. Descontando impuestos, esto se traduce en 142 mil pesos netos. López Obrador dice que lo recortaría a la mitad, por lo que recibiría un sueldo neto de 70 mil pesos mensuales.

 

Dice también que bajaría los sueldos de todos los altos funcionarios. Así tendríamos Secretarios con ingresos de quizá 60 mil pesos al mes y Subsecretarios con tal vez 50 mil. Esto no solamente haría difícil encontrar personas calificadas para muchos cargos, sino que haría que los altos funcionarios ganaran menos que mucho personal de base.

 

Lo peor de todo es que de nada serviría para llegar a la meta. Todos los sueldos de los altos funcionarios, de director de área a Presidente, apenas suman unos 5 mil millones de pesos al año.

 

Es muy loable que López Obrador busque reducir los gastos del Gobierno. Pero las formas en que ha señalado que lo logrará no convencen. Los ahorros que ha prometido son una fracción apenas del dinero que tiene que recortar.

 

Sergio Sarmiento

www.sergiosarmiento.com


martes, julio 03, 2018

 

Hay que exigir resultados

Soy del 47% que no votó por AMLO. Y aunque no me gustó el resultado, aquí seguiré trabajando por México desde mi trinchera como lo he hecho toda mi vida.

 

Sin embargo, a menos de 2 días de su triunfo me sorprende leer con más frecuencia a muchos del 53% que si votaron por él pedir cosas que no vienen al caso.

Piden que se le dé el beneficio de la duda, que se le dé chance, que no se arregla en 6 años "el desmadre" de 80 años, que hay que apoyarlo, que si uno le desea el mal al presidente es como desearle el mal al piloto del avión donde uno viaja, etc.

 

A ver, vámonos por partes. ¿Por qué exigen algo que muchos de los que votaron por él no se lo dieron a otros presidentes en el pasado? ¿Recuerdan cuál fue el primer comentario de Cuauhtémoc Cárdenas hace 18 años exactamente cuando reconoció a regañadientes el triunfo de Fox? Yo si lo recuerdo muy bien. Investíguenle, usen Google.

 

Me queda claro que mucha gente de izquierda votó por Fox solo para sacar al PRI de Los Pinos, como seguramente hoy muchos de ese 53% lo hicieron como voto de castigo, no como cheque en blanco. Pero la izquierda institucional representada entonces por el PRD, dirigida por AMLO desde la CDMX y por Cárdenas, bloquearon cualquier posible cambio.

 

Lo mismo sucedió en 2006 cuando nunca reconocieron su derrota y claman por un fraude inexistente hasta la fecha. Ya no hablemos de los últimos 6 años. ¿Por qué ahora si piden apoyo? Ganaron y ganaron bien, tan es así que tendrán mayoría en el Congreso y no necesitan apoyo de nadie para implementar sus propuestas. ¿por qué lo piden?

 

Ahora, si no se puede arreglar en 6 años el desmadre de 80, ¿por qué AMLO lo prometió? ¿Por qué dijo que la corrupción se acabará solo con el hecho de que él se siente en la silla presidencial? ¿Y no respondía a casi cualquier pregunta que le hacían que todo se resolvería con honestidad y acabando con la corrupción? ¿No dijo N mil veces que el máximo problema es la corrupción? ¿Entonces mintió en la solución? ¿Les dio atole con el dedo? ¿O siempre supieron que él mentía o exageraba al menos y de todos modos votaron por él por coraje y despecho? #PreguntasCabronas

 

No señores, no empiecen a desdecirse a 1 día de su triunfo. Tendrán 5 largos meses para preparar su presupuesto y hacer cambios a leyes de septiembre a noviembre ya con el nuevo Congreso. Podrán sin problema implementar sus cambios desde el 1o de diciembre sin dilación ni excusa. Así lo quiso la mayoría.

 

Quienes pusieron las expectativas hasta el cielo fueron ustedes y con esas promesas fue que ganaron. Ahora que no les de miedo el cambio que tanto añoraron. Sean ciudadanos adultos, de tiempo completo, y exijan resultados. Sean igual o mas críticos con los gobernantes que ustedes escogieron porque si ellos quedan mal a ustedes los pondrán en evidencia por su error. Exijan lo que les fue prometido porque ese es el trabajo de la ciudadanía con sus servidores públicos (no me gusta usar la palabra "gobernantes"), que cumplan lo prometido. Ese es el primer paso si queremos tener mejores funcionarios públicos en el futuro, que cumplan lo que prometen.

 

Pero si desde ahora están sacando excusas, ¿qué nos espera como ciudadanía? ¿O acaso solo votaron para cambiar de amo sabiendo que eran utopías? Apoyar a políticos no debe ser como apoyar a un equipo de fútbol. No se apoya con los sentimientos y se les perdona todo aunque no cumplan. ¿Cuánta gente por décadas voto por el PRI por costumbre y por eso estamos como estamos? ¿Van a hacer lo mismo hacia adelante?

 

Se necesitan #CiudadanosLiberados para que éste país mejore ¿Eres uno de ellos o eres uno más del montón?

Al tiempo.

#Aguzados


This page is powered by Blogger. Isn't yours?