jueves, enero 18, 2007
AMLO: La mentira como ideología
Lamentablemente ha ocurrido todo lo contrario. López Obrador no ha aprendido nada del proceso pasado o, quizás su esencia siempre fue la que estamos viendo ahora. El ex candidato ha demostrado ser un mentiroso: durante meses dijo que tenía una encuesta que lo tenía diez puntos arriba y ahora sabemos, por quien fue su propia encuestadora oficial, Ana Cristina Covarrubias, que esa encuesta nunca existió y que ella misma decidió no seguir divulgando los estudios de opinión que cotidianamente realizaba, porque los resultados de éstos demostraban que López Obrador iba cayendo en las preferencias electorales y ya estaba empatado con Felipe Calderón. Poco después, el mismo día de la elección, el tabasqueño aseguró que había ganado, según sus datos, por 500 mil votos. Pero ahora también sabemos que esa misma noche, sus propios conteos rápidos le decían que había perdido por un uno por ciento de los votos, lo que más adelante se confirmó. Después habló, primero, de un fraude cibernético; cuando se demostró era mentia, dijo que había sufrido un fraude "a la antigüita"; cuando se volvió a comprobar que también era falso, se escapó por la tangente y lisa y llanamente reemplazó cualquier intento de explicación por los insultos para sus adversarios y su decisión de autoproclamarse presidente legítimo. Hoy, sus actividades, con mucha mayor transparencia que ayer, lindan con el golpismo, con la única diferencia respecto a un Chávez o un Humala, que no hay fuerza armada que lo avale o respalde. Sus apoyos sociales, por otra parte, son cada vez menores, aunque haya redoblado su apuesta por la polarización del país.
Ahora, con el informe final de las elecciones 2006 del IFE, comprobamos que nos dijo otra gran mentira. No sólo el PAN y su candidato Felipe Calderón no fueron los que más gastaron y más acceso tuvieron en medios, sino que quien más gastó en medios fue quien terminó en tercer lugar, la alianza PRI-PVEM, con poco más de 444 millones de pesos. En segundo lugar estuvo López Obrador y la alianza PRD-Convergencia- PT que se gastó 384 millones de pesos, nada mal para un candidato, López Obrador, que había prometido que no haría publicidad en los medios electrónicos y que hablaba de un cerco informativo y de falta de acceso a la radio y la televisión. Si quitamos distintos gastos de publicidad y nos concentramos exclusivamente en prensa escrita y medios electrónicos, Madrazo y López Obrador gastaron casi lo mismo: 367 millones el primero y 359 el segundo. La diferencia de ambos con Felipe Calderón y el PAN es notable: el ahora presidente gastó en esos aspectos 221 millones de pesos, casi la mitad que sus competidores. Mientras sólo en televisión López Obrador gastó 295 millones de pesos, Calderón pagó en la pantalla chica 127 millones. Mientras López Obrador invirtió en prensa escrita más de 20 millones de pesos, Calderón gastó dos millones y medio. Sí hubo diferencia en radio: mientras que Calderón invirtió en ese ámbito 91 millones, López Obrador compró espacios por 52 millones. Entonces, al revés de lo que ha dicho, el candidato de la coalición gastó cifras altísimas en televisión y prensa escrita y las canalizó hacia pocos espacios, mientras que Calderón gastó mucho menos pero con un equilibrio mucho mayor entre los distintos medios de comunicación, lo que hizo mucho más efectivo su mensaje.
Pero lo importante en esto es que, una vez más, resultó una falacia que hubiera un cerco informativo en torno a López Obrador: fue el que mayor cobertura, mayor tiempo y espacio en radio, televisión y prensa tuvo de los tres principales candidatos; gastó mucho más que Calderón en los espacios que compró en televisión, radio y prensa escrita. En todos esos ámbitos, en la cobertura independiente de los medios y en los espacios comprados, Calderón estuvo muy abajo de López Obrador. Nadie le cerró puertas, él escogió con quién ir, que espacios ocupar y donde invertir sus millonarios recursos. Sus acusaciones posteriores, por ende, no tienen fundamento. Se trata de una mentira más de un candidato que no ha sabido perder y que ahora está provocando una serie de derrotas en cadena de su propio partido, el cual no parece ser ya, tampoco, su prioridad.
La especialidad de López Obrador es y ha sido la provocación. Llega a acuerdos, pero no los respeta, busca ser víctima y no duda en mentir descaradamente. En el futuro inmediato habrá nuevos intentos de victimización: son necesarios porque el movimiento se ha desinflado, su discurso no genera atención pública ni de los medios, mientras los sectores más lúcidos de su partido han comenzado a tratar de apostar en un juego diferente que no sea el de perder-perder. Por eso, más temprano que tarde tratará de explotar un nuevo escándalo, de descubrir un nuevo enemigo común. Esa es su verdadera esencia.
| Por: Jorge Fernández Menéndez | |
| Publicado en: Periódico Excelsior | Fecha: Miércoles, 17 de Enero de 2007 |
-----------------------------------------------
Desde mucho antes de llegar Jefe de Gobierno del DF AMLO siempre se ha manejado con mentiras. Y sigue mintiendo. Lo más triste no es eso, pues que político no miente, lo más triste es que mucha gente confía ciegamente en él, realmente lo ven como un salvador "del pueblo". Esa enajenación de algunos es lo que entristece.
Dany Osiel Portales Castro
Etiquetas: AMLO, fanatismo, mesianismo, populismo, PRD
(cuando comenzaba como jefe del D.F.)
"que me den por muerto, no quiero ser presidente"
Y, en su declaración patrimonial (si es que la hizo)
¿realmente habrá declarado todo lo que posee?
: 3:43 p.m. Por eso, "Con AMLO hasta la visctoria...... SIEMPRE!!!!"
y Sonrìan que vamos a ganar =D
ERICK
: 3:31 a.m. Respondo con MAYUSCULAS entre tu mensaje:
---------------------
Me extraña como pueden percibir a Calderòn como un "presidente Legitimo" o mas aun como el "presidente del empleo", despues del alza descomunal del precio de bienes de consumo bàsico y de un aumento mìnimo al salario mìnimo, y no decir nada de su reducciòn de sdalario igualmente minima,
PARA EMPEZAR ESTE BLOG SE ESPECIALIZA EN DENUNCIAR AL POPULISMO Y SU MAS RECIENTE EXPRESION: AMLO. NO ES UN BLOG DE POLITICA EN GENERAL. SIN EMBARGO, AÚN ASÍ, NUNCA SE HA DICHO ALGO A FAVOR DE CALDERON. PERO AUN ASI, ES LEGITIMO PORQUE FUE QUIEN OBTUVO MAS VOTOS, PUNTO. ¿POR QUE NO DICES NADA DE LOS 10 PUNTOS QUE DECIA AMLO TENIA ARRIBA? ¿O POR QUE NO DICES NADA DE LOS 500 MIL VOTOS QUE EL ASEGURO LA NOCHE DEL 2 DE JULIO TENIA? SI, YA SE, DIRAS QUE HUBO FRAUDE Y LO ROBARON. PERO LAS ENCUESTAS ANTES DEL 2 DE JULIO Y LAS DE SALIDA ESE DIA PRONOSTICARON EL RESULTADO. HASTA LA ENCUESTADORA DE AMLO.
SOBRE EL EMPLEO, NO HAY NADA QUE DECIR. YO NO ME CREI ESA PROMESA DE CALDERON. ASI COMO NO ME CREI LAS DE FOX HACE 7 AÑOS. LA RAZON DE VOTAR POR ELLOS, AL MENOS EN MI CASO, NO FUERON SUS PROPUESTAS.
adèmas, no fue uno de sus miembros de su gabinete quien le dijo a LORET DE MOLA "es diferente, se crearan menos empleos este sexenio que el anterior, pues el crecimiento igual serà menor", analizen,
TE PIDO LO MISMO. ANALIZA. ¿CUANTOS AÑOS LLEVA CALDERON EN EL PODER COMO PARA DECIR SI YA CREO O NO SUFICIENTES EMPLEOS?
no es que tener fe en AMLO sea ser terco o ignorante, es creer que el paìs realmente necesita algo mas, algo distinto,
TOTALMENTE DE ACUERDO. SE REQUIERE ALGO REALMENTE DISTINTO. EN LO QUE DIFIERO CONTIGO ES EN QUE AMLO REPRESENTE ESO "DISTINTO". PARA MI NO ES MAS QUE UNA COPIA DE ECHEVERRIA MEZCLADA CON JOLOPO. NO ES ALGO "DISTINTO". ESTUDIA EL PASADO.
no el mismo modelo PRIANISTA de siempre, necesitamos un polìtico diferente, ni de derecha ni de izquierda extrema, eso es lo que ven en AMLO ustedes un sujeto mesianico y de tendencia izquierdista extrema, POPULISTA, mas no lo es,
PUES SU DISCURSO ES VERDADERAMENTE POPULISTA. PROMETER GASTO Y MAS GASTO, SUBSIDIOS, APOYOS, PRECIOS FIJOS, ETC. SIN REFORMA FISCAL, SIN DECIR DE DONDE OBTENDRIA EL DINERO. NO SE QUE ENTIENDAS TU POR POPULISMO.
pues poulista es el plan de FECAL por no plantear ninguna soluciòn real al desempleo del paìs, sino mas bien solo dando apoyos que no solucionan nada en sì,
LO DEL "PACTO" PARA LA TORTILLA DE CALDERON DEFINITIVAMENTE ES POPULISTA. NADIE HA DICHO LO CONTRARIO. Y EL DESEMPLEO NO SE RESOLVERA POR DECRETO, SINO INCENTIVANDO LA INVERSION.
por eso AMLO es (actualmente) la unica opciòn de cambio real, sino porque nos robaròn las elecciones,
TU CREES QUE TE ROBARON. NO PUEDES ACEPTAR QUE AMLO NO HAYA GANADO. ESTAS TAN IDEOLOGIZADO, TAN FANATIZADO CON EL, QUE TU UNICA RESPUESTA POSIBLE ES QUE LOS ROBARON. ¿POR QUE NO GANO CON MAS DE 10% COMO EL DECIA QUE TENIA? ¿POR QUE NO GANO CON 60% DE LOS VOTOS SI LA MAYORIA "DEL PUEBLO" ESTA CON EL?
o porque FOX no fue castigado por la propaganda que realizo en pleno periodo electoral???, digo lo reconociio el TRIFE,
Y EL APOYO QUE RECIBIO AMLO DE SINDICATOS Y EMPRESARIOS TAMBIEN?? ESO NO CUENTA?? Y EL APOYO QUE RECIBIO AMLO DE VENEZUELA Y CUBA? NO, SUNPONGO QUE ESO FUERON INVENTOS. O QUE ME DICES DEL APOYO DEL GDF? NO, ESO TAMPOCO EXISTIO.
pero bueno quieran o no, para mì y muchos mexicanos mas AMLO es el presidente lègitimo
BIEN POR TI Y POR TODA ESA GENTE. ESTAN EN SU DERECHO DE CREER Y HACER LO QUE QUIERAN. SOBRE QUE SEAN MAYORIA, LAS ENCUESTAS DICEN LO CONTRARIO.
y creanme que tiene mas apoyo que el de FECAL como presidente constitucional, como el presidente mas impopular de todos los tiempos,
PUES LAS ENCUESTAS DICEN TODO LO CONTRARIO. AMLO YA LE ESTA CAUSANDO MAS DAÑO AL PRD QUE BENEFICIO. AH! SE ME OLVIDABA, ESAS ENCUESTAS ESTAN "CUCHAREADAS", VERDAD?
por que no abrir un foro "ESTOY harto de FECAL, del Neo-Liberalismo desenfrenado, de las injusticias, de sus comerciales de TV que lo promocionan cada pausa comercial en cadena nacional..... ¿Y tù?".
YA EXISTEN MUCHOS, AHI ESTA "EL PEDOTE DE FECAL". Y SI TU CREES TODO ESO, ABRE ESE BLOG TU, NO? YO EXPRESO AQUI LO QUE YO CREO.
Por eso, "Con AMLO hasta la visctoria...... SIEMPRE!!!!"
y Sonrìan que vamos a ganar =D
ERICK
Y LUEGO DICES QUE AMLO NO ES MESIANICO. TUS PROPIAS EXPRESIONES LO DEMUESTRAN. NO CREES EN IDEAS O UN PROYECTO, CREES EN EL LIDER, EL MESIAS, EL UNICO QUE NOS PUEDE SALVAR. PUES NO SE QUE VICTORIA VAYAN A LOGRAR. DENTRO DE 6 AÑOS, TE ASEGURO QUE AMLO NO SERA CANDIDATO, AL MENOS NO CON EL ARRASTRE QUE AHORA TUVO. CADA VEZ TIENE MENOS GENTE. Y TU LO SABES, AUNQUE NO LO DIGAS PUBLICAMENTE.
SALUDOS
Ah, y con respecto a lo del fraude: No creo que se pueda haber tanta certeza en ese tema. Mira, tal vez es un mito que crearon los amantes del peje, pero si te fijas todo el mundo se negó a volver a contar los votos, ¿Porqué?, el que nada debe, nada teme.
: 10:44 p.m. ---------------
Mira carnal, soy el guey ese que te escribió hace como diez mil años;
PUES PARA SABER CUÁL ANÓNIMO SERÁS?
te dije sobre los problemas en el campo, y tú respondiste muy diplomáticamente, aunque no me convenciste del todo, pero bueno; tomas una muy buena postura en el ámbito político. Ya que leo este mensaje te pregunto: si no es por los ideales, entonces porqué votaste por Fox y Calderón?,
OSEA QUE TÚ SÓLO VOTAS POR IDEALES? QUÉ EDAD TIENES? ES CURIOSIDAD. NO SEAS TAN ROMÁNTICO.
digo, me dijiste que la gente pobre debía de tener conciencia y no que el gobierno les diera todo, bueno, ¿Cómo se van a formar un criterio sin educación?,
SÓLO LA EDUCACIÓN GENERA CRITERIO? SI TU RESPUESTA ES AFIRMATIVA, ME DARÁS LA RAZÓN DE QUE MUCHA DE ESA GENTE QUE PROTESTA NI SABE POR QUE LO HACE. SON ACARREADOS QUE VAN POR UNA TORTA O UNA PROMESA. CONOZCO MUCHA GENTE CON POCA O NULA EDUCACIÓN Y CON UN EXCELENTE CRITERIO.
los tarugos del PAN ya le iban a quitar el presupuesto a la UNAM,
LA UNAM DEBERÍA TENER SU PROPIO PRESUPUESTO. HAY MUCHOS ESTUDIANTES EN LA UNAM CON RECURSOS QUE PODRIAN PAGAR UNA COLEGIATURA. ADEMÁS, PODRÍA TENER UN BUEN PROGRAMA DE BECAS-CRÉDITO Y TENDRÍA EL DOBLE DE RECURSOS. ¿NO PUEDE LA UNAM EFICIENTIZAR SUS PROCESOS EN UN 5%?
además de que subieron la tortilla y de remate van a comprar maíz extranjero.
POR FAVOR INFÓRMATE UN POCO MÁS. SI LA TORTILLA SUBIÓ FUE PORQUE EL PRECIO DEL MAÍZ SUBIÓ A NIVEL MUNDIAL. Y SI SE COMPRA EN EL EXTRANJERO ES PORQUE AQUÍ NO ES RENTABLE SEMBRAR MAÍZ. SABES CUALES SON LAS MEJORES CONDICIONES OROGRÁFICAS Y CLIMÁTICAS PARA SEMBRAR MAÍZ? CONOCES LA OROGRAFÍA MEXICANA? SABES CUAL ES EL PROMEDIO DE TONELADAS POR HECTAREA DE MAÍZ EN MÉXICO? Y EN EUA?
¿De dónde va a sacar la gente del campo su moral?, me cae que hay quienes ni siquiera saben qué diablos es un presidente, o qué significa moral.
SE NOTA QUE NUNCA HAS VIVIDO EN EL CAMPO. HAY MÁS MORAL Y CONOCIMIENTO DEL QUE CREES. QUE PENA.
AMLO no era la respuesta, pero la mera verdad, ninguno de sus plantones hicieron daño,
PREGUNTALE A TODOS AQUELLOS QUE PERDIERON SUS EMPLEOS POR EL PLANTÓN.
y a nadie pelarían los del gobierno si la gente se pusiera a hacer plantones en la banqueta.
"EL GOBIERNO", ¿Y QUE ACASO NO ES GOBIERNO EL PRD (Y LO FUE AMLO) EN EL DF? ¿NO SON GOBIERNO EN OTROS ESTADOS? EL GOBIERNO TAMBIEN ES EL CONGRESO.
No mauser, se necesita ejercer presión, además la gente que protesta y hace escándalo, rompen vidrios, etc. ¿Qué no le hacen daño a quienes les hicieron daño?,
OSEASE QUE TU ERES DE LOS QUE PIENSA QUE OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE??
ejemplo: Los de atenco. Tan sólo mira a los de la APPO, varias mujeres fueron violadas, y varias personas fueron golpeadas, HUBO MUERTOS, digo,
Y LOS MUERTOS CAUSADOS POR LA APPO? Y LOS MAESTROS DISIDENTES DE LA SECCION 22 QUE FUERON ASESINADOS??
¡Una persona pierde la vida tratando de conseguir un aumento salarial!,
ESTAS SEGURO QUE ESO QUERIAN?? ESO SE LES CONCEDIO, PERO NO FUE SUFICIENTE. HAY MUCHO MÁS DETRAS DE ESAS PROTESTAS, NO SEAS INGENUO.
por si no lo sabes, tu ex-presidente Fox, puso a golpear maestros a quienes antes estaban en la policía cibernética. Ya no hay con quienes denunciar páginas de pornografía infantil, ¿Porqué?, porque Fox prefirió que se fueran al operativo PEMEX, y de allí los pasaron a la PFP.
INFÓRMATE MÁS ANTES DE HABLAR. LA POLICIA CIBERNETICA SIGUE.
No hay que ser, de verdad yo no sé si crímenes tan fuertes no merecen reciprocidad de parte del pueblo, cualquiera se enchilaría si le pasara eso, no puedes decir que están locos los de la APPO y esos, esas personas sólo querían que el gobernador pagara por sus faltas; mataron a su gente, golpearon a su familia, violaron a sus esposas.
HAGAN UN PARTIDO, HAGAN CAMPAÑA, GANEN LAS ELECCIONES. ESO HAN HECHO MUCHOS, INCLUYENDO AL PRD EN EL DF, O EN ZACATECAS, MICHOACAN O GUERRERO. HAY FORMAS.
Yo no sé si tú no quieres que esas personas hagan crímenes, pero eso es una utopía, "a toda acción corresponde una reacción de igual magnitud pero en sentido contrario".
SI, ESO OCURRE EN LA ANARQUIA. PERO SOMOS (O QUEREMOS) UNA SOCIEDAD CON LEYES. PREFIERES ENTONCES LA LEY DEL VIEJO OESTE? QUE CADA QUIEN TRAIGA SU PISTOLA Y SE HAGA JUSTICIA POR PROPIA MANO? TE IMAGINAS A DONDE IRIAMOS A PARAR?
Ah, y con respecto a lo del fraude: No creo que se pueda haber tanta certeza en ese tema. Mira, tal vez es un mito que crearon los amantes del peje, pero si te fijas todo el mundo se negó a volver a contar los votos, ¿Porqué?, el que nada debe, nada teme.
OTRA MUESTRA MAS DE TU IGNORANCIA. SE CONTARON VOTO POR VOTO MÁS DEL 10% DE LAS CASILLAS. SI SABES ALGO DE ESTADISTICA SABRAS QUE ESO ES UNA MUESTRA BASTANTE SIGNIFICATIVA. Y PEOR AUN, FUE UNA MUESTRA CON SESGO PUES SE ESCOGIERON CASILLAS IMPUGNADAS POR AMLO, LAS QUE SUPUESTAMENTE ESTABAN PEOR, Y NO SE ENCONTRO NADA. LOS VOTOS SE CONTARON, HASTA 3 VECES EN ALGUNAS CASILLAS. Y NO HUBO NADA. ¿POR QUE AMLO CAMBIO EN VARIAS OCASIONES LA VERSION SOBRE EL TIPO DE FRAUDE? Y EL 10% QUE EL DECIA TENER ARRIBA? Y LUEGO EL MEDIO MILLON DE VOTOS LA NOCHE DEL 2 DE JULIO? AHORA YA SABEMOS, LA EMPRESA QUE EL CONTRATO PARA ENCUESTAS Y EL CONTEO RAPIDO YA DECLARO QUE AMLO SUPO QUE PERDIO, PERO NO QUISO RECONOCERLO.
SALUDOS
<< Home
