HARTO de los políticos y del populismo, ¿Y tú?

La noticia es que ya no sabemos bien por quién votamos. Los partidos nos presentan listas que son sólo la fachada para cumplir con cuotas de género, juventud y decencia mientras que como sustitutos filtran hombres, notables e impresentables.

¿Creímos que con Juanito habíamos tocado fondo? Pues nos equivocamos. En Iztapalapa, López Obrador llamó a votar por Juanito para que llegara Clara, ¡pero de menos nos avisó! Ahora habrá que agradecerle la sinceridad. Ayer en la primera sesión de la 61 Legislatura, 10 de los recién estrenados diputados pidieron licencia para dejar a sus suplentes en el cargo. Es un número sin precedente y sólo la punta del iceberg; en el PRD se espera un caso más y nos dicen que en el PRI faltan varias.

Vale la pena mencionar algunos casos por el cinismo que revelan.

La diputada perredista Olga Luz Espinoza resultó ser en realidad la asistente de su suplente, el ex dirigente del partido en Chiapas, de pésima reputación, Carlos Esquinca. En el PRI Ana María Rojas Ruiz le cedió amablemente el lugar a su cuñado Julián Nazar Morales, líder de la CNC, ex diputado federal y de quien cuentan se pasea desde el primer día en San Lázaro como diputado titular. En el PT Anel Patricia Nava le va a ceder su curul al experimentado Alfonso Primitivo Ríos Vázquez, ex diputado federal y ex diputado local en Durango.

Mención aparte merece el PVEM. De una bancada de apenas 21 diputados, en el primer día seis pidieron licencia y faltan más. Hay casos que podrían tener relación con las cuotas de género pero, sobre todo, con la venta de posiciones a intereses corporativos. Ejemplos: Mariana Ivette Ezeta Salcedo se va para dejarle el lugar a su hermano Carlos Alberto Ezeta, miembro de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, y Kattia Garza Romo a su esposo Guillermo Cueva Sada, primo de Ninfa Salinas Sada.

Pero no crean que sólo las mujeres se vieron generosas: el priísta Álvaro Raymundo Vargas le deja a su mamá, la señora Caritita Sáenz Vargas, ex diputada mexiquense, la curul. ¡Qué buen hijo!

Ironías aparte, el inicio de esta Legislatura nos confirma que los partidos se sienten dueños del voto de los ciudadanos y de la democracia mexicana. El mensaje es claro: no les importa la opinión que se tiene de ellos, no sienten que les podemos cobrar sus burlas en las urnas. Y lo peor es que con el actual sistema quizá tengan razón. Por eso se necesita la reelección y la disminución de los diputados plurinominales: menos poder a los partidos y más a los votantes.

Denise Maerker
Atando cabos
04 de septiembre de 2009

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Otra opción podría ser desaparecer la lista que entregan los partidos al IFE de sus candidatos a plurinominales y que sea el IFE quien seleccione a los diputados plurinominales entre los mejores segundos y terceros lugares de cada distrito en todo el país. La razón de los plurinominales, por la que fueron creados, todavía esta vigente: se requieren para darle representación a las minorías. Además, sin plurinominales, en un sistema multipartidista como el mexicano, se podría caer en el absurdo de que un partido político tuviera mayoría absoluta en el Congreso sin haber obtenido la mayoría absoluta de los votos, con sólo haber sido el partido con más votos en cada distrito. Por eso si se requieren los plurinominales, pero lo que si debe cambiar es la manera en que son seleccionados.

Aprobar la segunda vuelta electoral, donde compitan los 2 primeros lugares, para cuando nadie haya obtenido la mitad mas uno de los votos, también podría ser otra opción para darle más legitimidad a los ganadores. Incluso con la 2a vuelta aprobada, entonces si no se requerirían los legisladores plurinominales.

¿Qué tan difícil es para los legisladores aprobar este tipo de ideas? ¿Acaso no se les ocurren? No, lo que pasa es que no quieren cambiar el status quo. Los partidos no quieren que pasemos de la partidocracia a la democracia. ¿Hasta cuándo?

Dany Portales