martes, noviembre 28, 2006
Golpistas 'light'
La lucha contra la violencia no es negociable. No hay violencia buena y mala. No puede distinguirse entre violencia oportuna e inoportuna. No hay violencia justificada e injustificada. Tampoco hay violencia pesada y ligera. Violencia es violencia. Punto. No se puede invocar a Gandhi y a Stalin a la vez. O se está de un lado o del otro. Es una cuestión básica, de principios. No se puede declarar que el dialogo es la única moneda de cambio y considerar el puñetazo como instrumento de trabajo. Todo indica que el próximo viernes veremos un acto violento. El PRD, en lo que podría ser uno de sus errores históricos más graves, ha decidido "impedir" la toma de posesión de Calderón. Para ello recurrirán a la violencia. Al final de la mortaja se lee: el PRD nunca canceló la vía violenta como instrumento de lucha.
La elección del 2006 puso a prueba al sistema electoral mexicano. Salió el resultado más difícil de digerir: una victoria del partido gobernante por un muy bajo porcentaje. Ésa es la realidad. La opinión pública está muy clara: condena la siempre inoportuna intervención del Presidente Fox. Pero la gran mayoría considera a Calderón legítimo, 75 por ciento. Sobre ese territorio se erige el PRD en juez último y decide interponerse en la unción final que, por cierto, es un mandato constitucional. No se trata de manifestar inconformidad que toca a uno de cada cuatro electores. De ser así bastaría con no asistir a la ceremonia o simplemente voltearse de espaldas a la tribuna, escena que sería transmitida urbi et orbi. Eso no basta, el PRD quiere "impedir" que Calderón acceda al poder. La consigna no es seria. Cierta indefinición constitucional garantiza que eso no será así. La ceremonia se llevará al cabo. De alguna manera todos lo intuimos y por ello cedemos al chantaje. Pero el problema es de principios.
El mismo partido que se erige en censor de la violencia intrafamiliar o contrario a cualquier manifestación de violación a los derechos humanos o de la discriminación, de pronto acepta a la violencia como estrategia al más alto nivel. De hecho, al impedir la toma de posesión estarían rompiendo la continuidad de la vida constitucional del País. Esa ceremonia de transmisión pacífica del mando en uno de los tres poderes de la Unión es pieza central de la civilidad. La toma de posesión es un acto particularmente importante en un México que hereda la tradición de violencia entre titulares del Ejecutivo. Llegar a ella costó muchas vidas, mucha sangre. Ahora resulta que los "progresistas" nos reviven la etapa de barbarie. ¡No me gusta el resultado, por ello impido con violencia que ejerzas el poder o por lo menos lo finjo! Ése es el razonamiento implícito.
La pedagogía que se desprende de tal actuación es terrible. Cuando no se está de acuerdo con un hecho jurídico -la decisión del Tribunal Electoral lo es- se vale acudir a la violencia. Pinochet y su grupo se cansaron de Allende -que era el Presidente constitucional- y recurrieron a la violencia. En su escala de valoración salvar a la Patria bien valía unos cuantos muertos. Ya con el expediente de la violencia abierto, cada quien se inventa sus justificaciones y eleva la cuota a su antojo. Habrá quien alegue en descargo que se trata de una violencia a la mexicana: gritos, empellones, alguna nariz rota y se acabó. Pero en esa forma de razonar también se otorga licencia para ser violento. Hay así violencia pesada y ligera, "light" para estar a tono con los tiempos.
Es el mismo argumento que utilizan las policías para ser un poco violentos con los detenidos, nada más un poquito de tortura. La versión del esposo que golpea a su mujer para que entre en razón es la misma. El maestro que golpea al alumno para que "entienda" tiene su explicación para ser violento. Por esa vía cada uno encontrará sus justificaciones. En privado muchos defienden a la violencia como una alternativa válida. Lo increíble del caso es que el argumento a favor de la violencia proviene de una institución de interés público como lo es el PRD. Una institución que todos financiamos y que, por lo visto, no ha entendido que parte del pacto esencial de toda vida democrática es cancelar el uso de la violencia. De cualquier violencia.
Todo indica que el próximo 1 de diciembre veremos un intento de golpe de Estado. Lo fallido o exitoso de la maniobra no cambia la intención que expresamente es la de impedir la continuidad republicana. Eso es lo que se busca. El hecho quedará inscrito en la historia política de México, será parte del registro de violencia que incluye la ejercida en contra de ferrocarrileros, médicos, estudiantes, al 68, al 71, la APPO o Ulises Ruiz y demás. Es lo mismo. La segunda fuerza política del País ha decidido ser del bando de Díaz Ordaz. Me imagino que este último personaje tuvo sus justificaciones: defender al País del "comunismo", salvar a la Patria o yo que sé. Lo increíble es que Díaz Ordaz no se reclamaba demócrata y los golpistas "light" de hoy sí.
Hay otra posibilidad que todo sea una faramalla. De entrada saben que no impedirán que Felipe Calderón sea el próximo Presidente. Que todo sea una absurda puesta en escena producto del vacío de argumentos. Que sea una payasada llevada a la máxima tribuna del País. Que la violencia ligera sea parte de una comedia que el PRD no sabe cómo desmontar porque quieren mantener viva la opción de la política cerril. Que ni siquiera se hayan dado cuenta de que la primera convicción de un verdadero demócrata es cancelarse para sí mismo a la violencia como recurso. Que la verdadera tragedia mexicana comienza por reconocer que estamos ante un grupo de farsantes.
La elección del 2006 puso a prueba al sistema electoral mexicano. Salió el resultado más difícil de digerir: una victoria del partido gobernante por un muy bajo porcentaje. Ésa es la realidad. La opinión pública está muy clara: condena la siempre inoportuna intervención del Presidente Fox. Pero la gran mayoría considera a Calderón legítimo, 75 por ciento. Sobre ese territorio se erige el PRD en juez último y decide interponerse en la unción final que, por cierto, es un mandato constitucional. No se trata de manifestar inconformidad que toca a uno de cada cuatro electores. De ser así bastaría con no asistir a la ceremonia o simplemente voltearse de espaldas a la tribuna, escena que sería transmitida urbi et orbi. Eso no basta, el PRD quiere "impedir" que Calderón acceda al poder. La consigna no es seria. Cierta indefinición constitucional garantiza que eso no será así. La ceremonia se llevará al cabo. De alguna manera todos lo intuimos y por ello cedemos al chantaje. Pero el problema es de principios.
El mismo partido que se erige en censor de la violencia intrafamiliar o contrario a cualquier manifestación de violación a los derechos humanos o de la discriminación, de pronto acepta a la violencia como estrategia al más alto nivel. De hecho, al impedir la toma de posesión estarían rompiendo la continuidad de la vida constitucional del País. Esa ceremonia de transmisión pacífica del mando en uno de los tres poderes de la Unión es pieza central de la civilidad. La toma de posesión es un acto particularmente importante en un México que hereda la tradición de violencia entre titulares del Ejecutivo. Llegar a ella costó muchas vidas, mucha sangre. Ahora resulta que los "progresistas" nos reviven la etapa de barbarie. ¡No me gusta el resultado, por ello impido con violencia que ejerzas el poder o por lo menos lo finjo! Ése es el razonamiento implícito.
La pedagogía que se desprende de tal actuación es terrible. Cuando no se está de acuerdo con un hecho jurídico -la decisión del Tribunal Electoral lo es- se vale acudir a la violencia. Pinochet y su grupo se cansaron de Allende -que era el Presidente constitucional- y recurrieron a la violencia. En su escala de valoración salvar a la Patria bien valía unos cuantos muertos. Ya con el expediente de la violencia abierto, cada quien se inventa sus justificaciones y eleva la cuota a su antojo. Habrá quien alegue en descargo que se trata de una violencia a la mexicana: gritos, empellones, alguna nariz rota y se acabó. Pero en esa forma de razonar también se otorga licencia para ser violento. Hay así violencia pesada y ligera, "light" para estar a tono con los tiempos.
Es el mismo argumento que utilizan las policías para ser un poco violentos con los detenidos, nada más un poquito de tortura. La versión del esposo que golpea a su mujer para que entre en razón es la misma. El maestro que golpea al alumno para que "entienda" tiene su explicación para ser violento. Por esa vía cada uno encontrará sus justificaciones. En privado muchos defienden a la violencia como una alternativa válida. Lo increíble del caso es que el argumento a favor de la violencia proviene de una institución de interés público como lo es el PRD. Una institución que todos financiamos y que, por lo visto, no ha entendido que parte del pacto esencial de toda vida democrática es cancelar el uso de la violencia. De cualquier violencia.
Todo indica que el próximo 1 de diciembre veremos un intento de golpe de Estado. Lo fallido o exitoso de la maniobra no cambia la intención que expresamente es la de impedir la continuidad republicana. Eso es lo que se busca. El hecho quedará inscrito en la historia política de México, será parte del registro de violencia que incluye la ejercida en contra de ferrocarrileros, médicos, estudiantes, al 68, al 71, la APPO o Ulises Ruiz y demás. Es lo mismo. La segunda fuerza política del País ha decidido ser del bando de Díaz Ordaz. Me imagino que este último personaje tuvo sus justificaciones: defender al País del "comunismo", salvar a la Patria o yo que sé. Lo increíble es que Díaz Ordaz no se reclamaba demócrata y los golpistas "light" de hoy sí.
Hay otra posibilidad que todo sea una faramalla. De entrada saben que no impedirán que Felipe Calderón sea el próximo Presidente. Que todo sea una absurda puesta en escena producto del vacío de argumentos. Que sea una payasada llevada a la máxima tribuna del País. Que la violencia ligera sea parte de una comedia que el PRD no sabe cómo desmontar porque quieren mantener viva la opción de la política cerril. Que ni siquiera se hayan dado cuenta de que la primera convicción de un verdadero demócrata es cancelarse para sí mismo a la violencia como recurso. Que la verdadera tragedia mexicana comienza por reconocer que estamos ante un grupo de farsantes.
Federico Reyes Heroles, El Norte, 28 de noviembre 2006
Comments:
<< Home
Después del 2 de Julio,
¿ alguien recuerda quién dijo:
"las sonrisas se pueden convertir en puños" ?
¿ alguien recuerda quién dijo:
"las sonrisas se pueden convertir en puños" ?
# posted by 
: 12:28 p.m.
: 12:28 p.m.
chido post y blog
ojalá y el 1ero ya hagan algo para que el peje vea que este sexenio no van a andar aguantando sus chingaderas
saludos...
ojalá y el 1ero ya hagan algo para que el peje vea que este sexenio no van a andar aguantando sus chingaderas
saludos...
¡¡¡LLAMADO A LA DEFENSA DE LA CAMARA!!!
Hola a todos:
Les escribo el dia de hoy para convocar a la defensa de la Camara de Diputados, actualmente bajo ataque perretarado.
Hoy a las 13:30 horas las hordas de pendejos, digo, los diputados perredistas, intentar consumar su amenaza de tomar por la fuerza la tribuna de la Camara, el cual fue impedido por diputados del PAN y elementos del Estado Mayor Presidencial.
Hasta este momento, la defensa de la tribuna ha sido exitosa, aunque los perremierdas aun siguen atacando y tratando de tomar la tribuna a la fuerza por ordenes de Su Majestad Serenisima el Pejeputo, todo con el tal de evitar la toma de protesta del verdadero presidente Felipe Calderon.
Se busca organizar una colecta para conseguir y llevar provisiones (agua, alimentos, entre otros articulos) a los diputados defendiendo la Camara para que puedan seguir defendiendo. ¡Avisen pronto!
No se puede descartar tampoco que el Pejeidiota y sus fieles criminales, traidores, y sicarios intentarán reinforzar también a sus mascotas, ay perdón, quise decir a sus diputados, en la Camara, por el cual se debe actuar lo mas rapido posible.
Y tampoco se puede descartar que el Pejebitch mande a su provocador principal, Gerardo Fernandez Noruña, a evitar que Felipe Calderón salga a San Lazaro el dia 1 de Diciembre, por lo cual también se anuncia una alerta general y total a todos los Anti-Pejes para evitar que este bastardo, quien también ha estado provocando violencia con los terroristas de la APPO en Oaxaca, se salga con la suya.
Y por ultimo, se lanza una advertencia al Pejeculero, a su "gabinete patito", y a sus demas amigos criminales y terroristas: lo que ustedes intenten hacer a Felipe se lo haremos a ustedes por seguro; los hostigaremos, los castigaremos, los seguiremos a donde sea que vayan y les haremos su vida un verdadero infierno; y si Felipe sale lastimado en alguna y cualquier manera, las consecuencias que ustedes pagarán serán mas de los que puedan aguantar, socialmente, economicamente, y politicamente.
¡¡¡LOS VAMOS A DESTRUIR!!!
Quisimos darles una oportunidad para dialogar, para hacer acuerdos, para convivir en paz. Pero ustedes la rechazaron al eschuchar a su PejeHitler y al tomar parte en una campaña de terrorismo para dividir al pueblo. Y aunque nosotros no empezamos este conflicto, nosotros lo vamos a acabar al derrotarlos. ¡Asi que preparense para pelear!
Hola a todos:
Les escribo el dia de hoy para convocar a la defensa de la Camara de Diputados, actualmente bajo ataque perretarado.
Hoy a las 13:30 horas las hordas de pendejos, digo, los diputados perredistas, intentar consumar su amenaza de tomar por la fuerza la tribuna de la Camara, el cual fue impedido por diputados del PAN y elementos del Estado Mayor Presidencial.
Hasta este momento, la defensa de la tribuna ha sido exitosa, aunque los perremierdas aun siguen atacando y tratando de tomar la tribuna a la fuerza por ordenes de Su Majestad Serenisima el Pejeputo, todo con el tal de evitar la toma de protesta del verdadero presidente Felipe Calderon.
Se busca organizar una colecta para conseguir y llevar provisiones (agua, alimentos, entre otros articulos) a los diputados defendiendo la Camara para que puedan seguir defendiendo. ¡Avisen pronto!
No se puede descartar tampoco que el Pejeidiota y sus fieles criminales, traidores, y sicarios intentarán reinforzar también a sus mascotas, ay perdón, quise decir a sus diputados, en la Camara, por el cual se debe actuar lo mas rapido posible.
Y tampoco se puede descartar que el Pejebitch mande a su provocador principal, Gerardo Fernandez Noruña, a evitar que Felipe Calderón salga a San Lazaro el dia 1 de Diciembre, por lo cual también se anuncia una alerta general y total a todos los Anti-Pejes para evitar que este bastardo, quien también ha estado provocando violencia con los terroristas de la APPO en Oaxaca, se salga con la suya.
Y por ultimo, se lanza una advertencia al Pejeculero, a su "gabinete patito", y a sus demas amigos criminales y terroristas: lo que ustedes intenten hacer a Felipe se lo haremos a ustedes por seguro; los hostigaremos, los castigaremos, los seguiremos a donde sea que vayan y les haremos su vida un verdadero infierno; y si Felipe sale lastimado en alguna y cualquier manera, las consecuencias que ustedes pagarán serán mas de los que puedan aguantar, socialmente, economicamente, y politicamente.
¡¡¡LOS VAMOS A DESTRUIR!!!
Quisimos darles una oportunidad para dialogar, para hacer acuerdos, para convivir en paz. Pero ustedes la rechazaron al eschuchar a su PejeHitler y al tomar parte en una campaña de terrorismo para dividir al pueblo. Y aunque nosotros no empezamos este conflicto, nosotros lo vamos a acabar al derrotarlos. ¡Asi que preparense para pelear!
Aunque estoy en contra de AMLO, de sus metodos y dichos principalmente, no estoy a favor del ultimo comentario de "anti-amlo". Sobre todo eso de "los vamos a destruir". Tampoco es para tanto.
Los extremos son malos. Ambos extremos. Los panistas no deben radicalizarse. Mas vale un loco y no dos.
Los extremos son malos. Ambos extremos. Los panistas no deben radicalizarse. Mas vale un loco y no dos.
Efectivamente la violencia no es el camino de la solucion a los problemas, en la mayoria de los casos, pero mira, un nino con hambre es un acto muy violento, una madre sin poder alimentar a sus hijos, es un acto muy violento, personalmente no me identifico con lopez obrador, con lo que me identifico es con la amargura de ver un pais tan rico, sumido en tanta pobreza, tanta demagogia, tanta ...
recuerdo haber leido que los pueblos tienen el gobierno que se se merecen, eso es muy cierto, como mexicanos, no sabes alzar la voz y reclamar nuestros derechos, no sabemos pelear por la justicia y no hablo de bombas o asesinatos, si no de una lucha diaria, cierta, efectiva. desde donde yo estoy me parece que las elecciones y todo lo que se ha dado alrededor de ellas es otra telenovela mas para distraer nuestra atencion de los verdaderos problemas de mexico, lo monopolios, la cada vez creciente clase pobre, la explotacion, el crimen, en fin.. esa es solo mi opinion
recuerdo haber leido que los pueblos tienen el gobierno que se se merecen, eso es muy cierto, como mexicanos, no sabes alzar la voz y reclamar nuestros derechos, no sabemos pelear por la justicia y no hablo de bombas o asesinatos, si no de una lucha diaria, cierta, efectiva. desde donde yo estoy me parece que las elecciones y todo lo que se ha dado alrededor de ellas es otra telenovela mas para distraer nuestra atencion de los verdaderos problemas de mexico, lo monopolios, la cada vez creciente clase pobre, la explotacion, el crimen, en fin.. esa es solo mi opinion
# posted by : 7:50 p.m.
: 7:50 p.m.
Estimado anonimo. Tu opinion es muy respetable y tan valiosa, válida, como la mia.
De hecho, estoy de acuerdo con tu diagnostico si no al 100% al 90%. Yo tambien veo todos esos problemas y tambien me duele la pobreza, el hambre en muchos de mis compatriotas.
Sin embargo para mi la solucion no es la violencia ni la radicalizacion. Eso solo causa mas pobreza. Para mi AMLO solo lucra con la pobreza, la administra. La utiliza. No quiere erradicarla.
saludos
De hecho, estoy de acuerdo con tu diagnostico si no al 100% al 90%. Yo tambien veo todos esos problemas y tambien me duele la pobreza, el hambre en muchos de mis compatriotas.
Sin embargo para mi la solucion no es la violencia ni la radicalizacion. Eso solo causa mas pobreza. Para mi AMLO solo lucra con la pobreza, la administra. La utiliza. No quiere erradicarla.
saludos
El que dijo "las sonrisas se pueden convertir en puños" fue Manuel Camacho Solís. Brazo derecho del Peje y principal asesor.
Hombre multimillonario y con muy buenas habilidades para robar y hacer tranzas sin que lo agarren.
Publicar un comentario
Hombre multimillonario y con muy buenas habilidades para robar y hacer tranzas sin que lo agarren.
# posted by : 12:17 p.m.
: 12:17 p.m. << Home
