martes, septiembre 05, 2006

 

Declara TEPJF Presidente a Calderón

Declara Trife Presidente a Calderón

Mañana los magistrados deben entregar la constancia de ganador

EL NORTE / Staff

Ciudad de México (5 septiembre 2006).- Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró hoy al panista Felipe Calderón como Presidente electo de México luego de avalar el proceso electoral y los comicios del 2 de julio, en una sesión que duró más de cuatro horas.

"Es válida la elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos. El ciudadano Felipe Calderón Hinojosa es elegible y se le declara presidente electo para el periodo del 1 de diciembre del año 2006 al 30 de noviembre del año 2012", anunció el magistrado
presidente del Tribunal Electoral, Leonel Castillo González.

La ventaja del panista sobre Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo con el Tribunal, fue de 233 mil 831 votos.

Al explicar el sentido del dictamen que validó la elección presidencial del 2 de julio, la magistrada Alfonsina Berta Navarro dijo que en el Tribunal se analizaron hechos y no quimeras.

"Hay que analizar los actos conforme a una realidad fáctica, y no con base a quimeras", expuso.

El magistrado Eloy Fuentes Cerda subrayó a
su vez que asumió con responsabilidad su voto a favor del dictamen para que se valide al panista Felipe Calderón como el Presidente electo, pues se trató de una resolución apegada a los actos presentados y no a una valoración política.

Consideró que las irregularidades presentadas no son de tal magnitud para anular el voto de millones de ciudadanos.

Seguidamente, tras expresar su apoyo al dictamen que declara válida la elección presidencial del 2 de julio, el magistrado electoral Fernando Ojesto dijo que pese a
algunas irregularidades en el proceso, éstas no fueron suficientes para evitar que los ciudadanos emitieran su voto en plena libertad.

"Si bien algunos actores políticos no se comportaron a la altura de la ciudadanía, también es cierto que hubo condiciones para que emitieran su voto en plena libertad", afirmó.

En su intervención, el magistrado José Alejandro Luna Ramos arremetió contra quienes critican a las autoridades electorales cuando los resultados no les favorecen.

Sin decir nombres, el
integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aseguró que no se puede descalificar a las instituciones cuando éstas se rigen con las normas que ellos mismos aprobaron en el Congreso de la Unión.

Por su parte, el magistrado Leonel Castillo, Presidente del Tribunal dijo que la legitimidad de un representante popular también está basada en la legalidad del proceso electoral del que emerge.

"La legitimidad de un representante popular está, de antemano, regida por la ley.
La legalidad de un proceso electoral confirma y ratifica la legitimidad de los representantes (populares)", indicó.

Exactamente a las 8:00 horas de hoy inició la sesión del Tribunal en donde se definió qué candidato ganó la elección del 2 de julio pasado.

En la sesión de hoy se tuvo como única materia la votación del dictamen sobre la validez de la elección y la declaratoria de Presidente electo.

Será hasta mañana, el último día permitido por la legislación, cuando los magistrados electorales entreguen
la constancia de ganador.

Con información de Alberto Aguirre, Guadalupe Irízar y Erika Hernández
-----------------------------------------

Justifica Fuentes voto a favor de Felipe

Considera inacepable las descalificación de las instituciones

Érika Hernández, El Norte
Distrito Federal (5 septiembre 2006).- El magistrado Eloy Fuentes Cerda subrayó este martes que asume con responsabilidad su voto a favor del dictamen para que se valide al panista Felipe Calderón como el Presidente electo, pues se trata de una resolución apegada a los actos presentados y no a una valoración política.

Consideró que las irregularidades presentadas no son de tal magnitud para anular el voto de millones de ciudadanos.

"Asumo con la mayor responsabilidad, con la plena convicción que en todos los casos ha regido mi voto y en cabal cumplimiento con la protesta que rendí para asumir el cargo de magistrado electoral de la Sala Superior", expresó.

De acuerdo con Fuentes Cerda, el 2 de julio los ciudadanos acudieron a las urnas para elegir una de las tantas ofertas políticas que se presentaron y por ello es inaceptable la descalificación a las instituciones en el Estado de Derecho que rige al País.

"Debemos sujetarnos a los resultados de la votación válidamente emitida en apego a los principios de constitucionalidad y legalidad, de los cuales esta Sala Superior es garante", comentó.

Según el magistrado, las mismas autoridades electorales también organizaron los comicios para el Congreso de la Unión y en estos no hubo tantas descalificaciones, incluso, los legisladores ya ocupan sus curules.

Afirmó que la diferencia entre Calderón y Andrés Manuel López Obrador es mínima, pero que se confirma que el panista obtuvo la mayoría.

El magistrado refirió que en otros países esto sería motivo de una segunda vuelta, pero que esas son las leyes que imperan y los candidatos lo saben.

Además, cuestionó cómo podría abrirse el 100 por ciento de los paquetes electorales, si la coalición Por el Bien de Todos no fundó correctamente las impugnaciones.



Comments: Publicar un comentario



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?