HARTO de los políticos y del populismo, ¿Y tú?

MÉXICO.- Las promesas electorales del priista Roberto Madrazo, para reducir la carga fiscal a un segmento de la población, y del perredista Andrés Manuel López Obrador, para emprender programas de apoyo social, requieren el aval del Legislativo y, por lo tanto, no hay certeza de que puedan cumplirlas.

Exentar del Impuesto Sobre la Renta a quienes ganen entre 6 y 10 mil pesos al mes, como prometió Madrazo, tendría que ser aprobado por las Cámaras.

Por su parte, López Obrador tendría la atribución para bajar las tarifas eléctricas y reducir los precios de la gasolina, pero sus programas de pensión universal, salud y educación deberán ser autorizados por los órganos legislativos.

"Puede pasar lo mismo que con el Presidente Fox, que no lo dejaron meter una reforma fiscal integral. No pueden prometer que van a cambiar una ley si no depende de ellos", dijo el vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Francisco Macías.

Sobre la propuesta de Madrazo, consideró que es una medida "populista" pues provocará un hueco fiscal, y el priista no ha dicho cómo compensaría esa pérdida de ingresos tributarios.

"Son muchas personas las que ganan menos de 10 mil pesos al mes, entonces alguien más los va a tener que pagar con otros impuestos, a menos que propongan reducir gastos", dijo.

Actualmente, según Hacienda, deja de recaudar al año unos 318 mil millones de pesos debido a los beneficios que da la ley del ISR a ciertas personas físicas.

Respecto a la propuesta de López Obrador de aumentar en 20 por ciento los ingresos de quienes ganan menos de 9 mil pesos al mes, los expertos reconocen que tiene un espíritu redistributivo, pero difícilmente ayudará a empujar el crecimiento económico.

"Se va a pasar el poder de compra de unos grupos a otros, pero el nivel absoluto de la demanda agregada no cambia necesariamente (...) este programa a la larga no cambia la tasa de crecimiento del País, va a seguir siendo un País con una tasa de crecimiento mediocre", afirmó Raúl Feliz, investigador del CIDE.

"Lo que se requiere son políticas por el lado de la oferta o políticas estructurales, y eso no está en el programa", añadió.

Gabriel Lara, especialista del Centro de Investigación Fundar, aseguró que los candidatos deben plantear sus propuestas de manera clara y explícita para el electorado, pues no hay suficientes detalles sobre cómo se lograrían las promesas.

--------------------------------------------------------------------

La oferta de AMLO de que reduciendo en un 5% el gasto gubernamental generaria crecimiento es una falacia. Primero reducir ese 5% sin afectar a los burocratas y a los sistemas de pensiones ya es en si mismo practicamente imposible. Pero suponiendo que lo lograra, no se estaria generando demanda agregada, como explica arriba el investigador del CIDE. Ese 5% alguien ya lo esta recibiendo y gastando ahora. 
Y reducir el precio de la luz, gas y gasolina, generara un hueco en las finanzas publicas. Por cierto, quienes gastan mas luz, gas y gasolina son quienes mas dinero tienen. Pasara lo mismo que con el IVA cero en alimentos y medicinas, quienes gastan mas (que son los mas ricos) son quienes se llevan la rebanada de pastel mas grande de ese subsidio.

RAZONEN SU VOTO!!!