miércoles, julio 18, 2007

 

De intelectuales a creyentes

"Yo no soy un intelectual. Estoy seguro de que no tengo las cualidades que se necesitan para serlo, y quiero pensar que carezco de los defectos propios de esa condición. Entiendo, sin embargo, que una de las notas características del intelectual es la de ser liberal en el más lato sentido de ese término, aplicable a quien es partidario de la libertad y ejercita las virtudes que de la libertad derivan: tolerancia; respeto al derecho y opinión de los demás; capacidad para juzgar con rectitud las cosas; apartamiento de todo dogmatismo.

No encuentro tales atributos en algunos de los intelectuales que han sido o siguen siendo partidarios de López Obrador. Han hecho de él una especie de jefe religioso cuyos dogmas no pueden ser objeto de discusión o examen y cuyos dictados son inapelables. Con eso han abdicado de su condición de críticos y se han convertido en propagandistas. Han renunciado a su libertad de pensamiento para seguir las consignas del profeta y confirmar sus mitos. Dicho de otra manera: han dejado de ser intelectuales para convertirse en creyentes. Lo suyo ya no es la política, o el periodismo, o la crítica, sino la religión. Y su religión es feroz e implacable: les impide hacer la más leve crítica al caudillo, por temor a ser excomulgados y tildados de traidores a la única verdadera fe. Al perder su libertad han perdido su condición de intelectuales. Se han perdido a sí mismos. En todos los sentidos de la expresión, están perdidos... "

Armando Fuentes Aguirre
afacaton@prodigy.net.mx

Etiquetas: , , , , , , ,


Comments:
Que tal Dany?

Oye, como la ves que ahora Zhenli Ye Gon ya se esta medio retractando de lo que ha dicho? Jeje, este wey ya no sabe ni como defenderse.
Casi estoy seguro de que detras de esto y detras de los ataques a Pemex hay gente del "gobierno legitimo" pues si mal no recuerdo ellos necesitan financiamiento para sus actos de "gobierno" y esta es la manera mas facil de obtenerlo pues, de la federacion nunca lo tendran.

Oye, que opinion te merece que en Mexico se cambiara la forma de gobierno de presidencialista a uno similar al arlamentario??


Saludos
 
quise decir parlamentario
 
Hola Bugle!

Pues si, ya se esta desdiciendo. Incluso su abogado en Mexico dice que el dinero si es de Shin Shu Lana, perdon, de Shenli Ye gon. Pero que es legal.

En EUA, hoy todavía dijo que si vino del PAN, pero no de Calderón. Y siguen refiriendose, llamando a Javier Lozano Alarcón como "Javier Alarcón". ¿Por qué será? ¿Para que no proceda una demanda por difamación?
A ver si Javier Alarcón, el de telerisa, no lo demanda después.

Sobre la reforma del estado... pues que te diré... no creo que el problema sea la forma de gobierno... Si se convierte en un semi-parlamentario o parlamentario, los partidos politicos seguirán controlando al gobierno, al Erario, y este pais no tendrá una plena democracia. Seguiremos en una partidocracia.

Saludos
 
DANI

NUNCA CAMBIES.

TQM

ATTE

TUS FANS (LOS ENEMIGOS DE ESTE BLOG)


PD: PÚDRETE!!!
 
lastima que esta paginita no sea gaseoducto de pemex o camion urbano oaxaqueño.
 
Gracias fan/fritz!

Sus comentarios simplemente me siguen dando la razón.

Que pena que en Morelia haya gente que piensen como tu.

Saludos
 
jejeje, ya todo un blogstar, con haters y toda la cosa

xD

saludos
 
Si, estoy super emocionado, no sabes.

:-)

Saludos
 
Jajaja, si no les gusta este blog.... pues no lo lean y ya!!!

Es como aquel que no le gustan las paginas perredistas pero son su loche diario.

Saludos
 
LUEGO LUEGO SE VE QUE AHORA SI NO SE HA ESCRITO NADA EN CONTRA DEL PEJE. POR ESO DANI NO HA TENIDO QUE PUBLICAR.
 
jajaja, como te tengo. Se ve que eres masoquista. Aquí te tengo "vigilandome" a ver cuando publico o no.

Para tu informacion, estoy de vacaciones. Regreso hasta la proxima semana.

Saludos

PD. Y si lees un poco mas, no solo del PG publico...
 
Jajajajaja

SI

OK, AQUI NOS VEMOS LA SIG SEMANA.
MIENTRAS, VOY A LEER DE LO QUE HAS PUBLICADO ANTES.

FF
 
¿CUANDO VOLVEMOS AL DEBATE?
 
Debate??
Cual debate??

Donde estan tus argumentos??

Saludos
 
PINCHE INTOLERANTE
 
el burro hablando de orejas...
 
ME CAGO EN TU DOGMATISMO
¿ERES CATÓLICO O QUÉ?

FF (oIo)
 
jajaja ¿Y yo soy el dogmático? Tu sólo pones en evidencia tus dogmas, preguntando si soy católico o no.
¿todos los católicos son dogmáticos? ¿no hay ningún católico con ideas de izquierda? ¿ningún católico milita en el PRD? ¿los católicos no votaron por AMLO?

Que pena que pienses así.

Saludos
 
NO HAY UN CATÓLICO QUE VIVA EN LA REALIDAD

HAY PERREDISTAS MUY IDIOTAS Y TAMBIÉN HAY CATÓLICOS.

FF
 
Ni hablar, ante este maniqueísmo no queda ya nada más que decir. Se ve que tienes la verdad absoluta. Yo no.

Saludos
 
EL MANIQUEÍSMO NO ESTÁ PROHIBIDO.
Y SI, LA VERDAD ES QUE ANTE TU EVIDENTE IGNORANCIA, LO POCO QUE YO SÉ ES SABIDURÍA ABSOLUTA.

FF
 
Pobre tipo el FF
 
Publicar un comentario



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?