HARTO de los políticos y del populismo, ¿Y tú?

Veo que mucha gente se está creyendo la narrativa oficial de los políticos en turno cuando dicen que su propuesta de reforma electoral es para eliminar a los #plurinominales y así lograr ahorros.

Pero les están mintiendo y ni cuenta se dan.

Los políticos en la cúpula de Morena se están aprovechando de la mala fama que por décadas, de manera justificada, se han ganado los legisladores plurinominales ya que llegan sin hacer campaña y salen de listas que hacen las dirigencias partidistas. Por eso se dice que ahí están los más flojos, corruptos y ratas de los partidos.

Sin embargo, pocos entienden que la razón de que existan plurinominales es para dar representación a las minorías, para que no se dé el caso de que un partido, con la mitad o menos de los votos, tome control del Congreso y haga leyes que perjudiquen a todos. Como ya lo estamos viendo.

Comparar el congreso mexicano con el de Estados Unidos no aplica porque allá tienen un sistema de 2 partidos. Por eso no hay necesidad de plurinominales. Además, allá los legisladores tienen que hacer primera vuelta, una elección previa al interior de sus partidos, para ganar la nominación. Eso disminuye el poder de las cúpulas partidistas al elegir a los candidatos.

Una mejor comparación del sistema mexicano es con otros países de Latinoamérica o de Europa con sistemas multipartidistas, plurales, que exigen la existencia de plurinominales para balancear la conformación de sus congresos de acuerdo a los resultados electorales. De hecho si en Estados Unidos existieran los plurinominales permitiría que partidos minoritarios como el Libertario o el Verde, tuvieran representación en el Congreso.

En México el problema NO es la existencia de plurinominales ni la cantidad de legisladores o el costo del Congreso. El "ahorro" que pretende Morena (si es que realmente se da) palidece con el gasto de regalarle petróleo a Cuba u otros muchos despilfarros de los políticos en turno. Así que no es verdad que busquen ahorrar.

Lo que buscan es perpetuarse en el poder por mucho tiempo controlando al Congreso. Como se ve en la imagen, con los cambios que pretenden hacer Morena tendría mayoría absoluta en ambas cámaras sin ayuda de las rémoras del PVEM y PT.

Y ni siquiera desaparecen a los plurinominales, en la cámara de diputados inclusive serían más diputados. Lo que pasará ahora es que al ser un sistema electoral multipartidista donde hay un partido mucho más grande que los demás, en los distritos donde Morena no gane lo más probable es que quede en 2o lugar y así garantizan tener mínimo más de 300 diputados. En el senado es lo mismo, ahí si eliminan a los plurinominales y solo dejan a 2 de primera mayoría y 1 de 2a mayoría, con lo que garantizarán tener más de 60 senadores pues en el estado que no ganen serán seguramente el 2o lugar.

Es totalmente una trampa, una vil mentira que busquen mejorar el sistema electoral porque ni siquiera están eliminando a los pluris, solo cambia la forma de elegirlos para garantizar que ellos siempre obtengan mayoría.

Si realmente quisieran quitar el control de las cúpulas partidistas deberían estar promoviendo cambios en la forma en que se eligen a los candidatos en los partidos. En muchos países como Estados Unidos o Argentina, existe la primera vuelta electoral, elecciones abiertas a los ciudadanos en las que cualquiera puede participar para ser el candidato de un partido. De esa forma las cúpulas ya no deciden. Pero aquí no solo Morena no propone eso, sino que su cúpula partidista escogerá a sus candidatos para las elecciones intermedias del 2027 desde junio de éste año. Dizque harán encuestas, pero ya sabemos que esas encuestas no sirven.

¿De qué sirve que en teoría ahora todos los candidatos harán campaña si esos candidatos son elegidos por las cúpulas partidistas y no por los militantes en elecciones libres y secretas? Es un engaño y muchos lo han creído.

Otro cambio que ya urge en México es la segunda vuelta electoral. No es posible que todavía lleguen presidentes, gobernadores, alcaldes y legisladores ganando con menos del 50% de los votos, inclusive casos de gobernadores y alcaldes que llegan al poder con el 35% de votos. En un sistema multipartidista debería ser obligatorio la segunda vuelta electoral y que las alianzas entre partidos solo se puedan hacer en la 2a vuelta y no desde un inicio. Que en la primera vuelta todos los partidos vayan solos. Entonces sí tendríamos un sistema más justo y representativo.

Y, sobre todo, el principal cambio electoral que urge es evitar el dinero en efectivo, el dinero del narco en las campañas. El efectivo no deja rastros y así es como muchos políticos pagan sus campañas, con dinero del crimen o dinero desviado de los gobiernos, que mueven en efectivo para pagar publicidad y sobre todo pagarle a la gente el día de la elección para que voten por ellos. Cuando la elección se gana solo con el 35% de los votos y con diferencias menores al 5% en un sistema multipartidista, puedes ganar comprando votos suficientes para dar la diferencia, no tienes que pagarle a mucha gente para ganar.

Pero nada de eso se está proponiendo. De nueva cuenta vemos puro atole con el dedo y muchos tragándoselo contentos. Por eso a los #PoliticoLovers les llamo #lamecoyundas

#aguzados

#ReformaElectoral #contrarreformaelectoral