HARTO de los políticos y del populismo, ¿Y tú?: ¿Te interesa tu País?..... (Léelo y dale Forward por favor)

miércoles, junio 14, 2006

¿Te interesa tu País?..... (Léelo y dale Forward por favor)

"La verdad es raramente pura y nunca simple".

- Oscar Wilde -

Éste correo lo escribo a cuenta propia haciendo un resumen de lo acontecido en ésta última semana después del debate presidencial, los que me conocen saben que no soy Panista, no soy católico y mucho menos conservador, pero votaré por Calderón por su proyecto de país fincado en las coyunturas y realidades globales, sociales y económicas, que mira al futuro y es incluyente, lo que menos necesita éste país es un mesías que venga a proponer un estado paternalista dejado por las economías soviéticas hace casi 20 años, no necesitamos más caudillos ni mártires, no necesitamos un "chucho el roto" que venga a dividir más al país con "nosotros los pobres y ustedes los ricos", el principal problema de éste país no es económico sino psicológico, si no dejamos el victimísmo México seguirá en éste circulo vicioso y codependiente del que sacan provecho los que pretenden dividir aun más al pueblo con el rencor social entre "los de arriba y los de abajo", ¿y todos los que estamos en medio?, si tú eres muy rico o muy pobre es seguro que no estarás leyendo éste email, en fin, sé que para algunos habrá cosas más "importantes" como el mundial de fútbol pero lo que está pasando en México políticamente no es algo menor y si no se corrige será peor, ¿porqué?, pues porque la polarización entre la población y el difamar sin ninguna prueba se ha convertido en el tema de campaña por parte de López Obrador, éste sujeto que tanto chillaba por los spots del PAN en donde se mostraban las pruebas de la corrupción en su gobierno y su pasado con videos y documentos utilizó el espacio del debate en cadena nacional para decir lo siguiente y a más de una semana no ha presentado ninguna prueba:

"Nada más para decir que voy a entregar un expediente donde el cuñado de Felipe, cuñado incómodo, tiene una empresa que le trabaja al gobierno, que ha recibido contratos precisamente de la Secretaría o mejor dicho del sector energético cuando Felipe fue secretario, tuvo ingresos por 2,500 millones y no pagó impuestos y eso, es lo que queremos que ya no siga pasando."

Esa cita textual de lo dicho en el debate por parte de López Obrador es lo que ha ocasionado un linchamiento mediático que se le está revirtiendo y que por lo tanto está ocasionando que cada vez su discurso sea más radical, él está apostando a la confusión y el abstencionismo para que el 2 de Julio, día de la elección, en caso de no tener un resultado favorable echar mano de todas sus huestes de ambulantes, panchos villas, macheteros, taxistas piratas, antorchistas, micobuseros, cegehacheros y demás clientelas y lacras para desconocer los resultados de la elección manifestándose y haciendo sus acostumbrados desmadres, recuerden su toma de pozos petroleros en Tabasco cuando perdió la elección, las continuas descalificaciones al IFE son otra muestra más de su estrategia de polarización, el asunto del cuñado de Calderón en el debate es otra muestra más de sus impunes mentiras, y es que M.A.L.O. dijo 3 cosas citadas arriba textualmente y que son las que lo tienen en problemas:

1.- Que Felipe Calderón le había otorgado contratos a su cuñado durante el período en que fue Secretario de Energía.

2.- Que con dichos contratos, el cuñado tuvo ingresos por 2,500 millones de pesos.

3.- Que el cuñado no pagó impuestos.

Dichas acusaciones aparte de que no tienen fundamento alguno muestran el profundo desconocimiento de la economía por parte de López Obrador, claro, si se pasó 14 años de fósil en la UNAM qué se puede esperar, lo preocupante aquí es la forma descarada en que pretende gobernar México mediante la vil calumnia y el revanchismo, esos 3 puntos mencionados son los que ÉL tiene que demostrar, no lo ha hecho y no lo hará porque NO tiene pruebas, ¿en qué pinche país vivimos si ahora él pretende que al revés de lo que marca la ley ahora sea el acusado el que tenga que demostrar que es inocente?, ¿cómo compruebas que no firmaste un documento si ese mismo documento no existe?, el principio de derecho establece que quien acusa está OBLIGADO a demostrar lo dicho, si no lo hace es porque o no tiene pruebas o le vale madres la ley y es que con una sola prueba de lo dicho ya hubieran iniciado un procedimiento judicialmente y enterrado la candidatura de Calderón, en cambio están optando por un show mediático en el que algunos de estos le han seguido el juego, claro, a ellos les interesa el rating sin importar la calidad o veracidad de lo dicho, como prueba ahí están todos los spots del "Dr. Simi" que nada tiene que hacer jugando al candidato, pero es lana y al igual que el escándalo, todo lo que venda es bueno.....

Como representante del PRD para éste caso pusieron nada menos que a Claudia Sheinbaum, ¿y quién es ésta señora?:

http://i.esmas.com/image/0/000/002/842/clau_N.jpg

Pues nada menos que la esposa de Carlos Ímaz:

http://i.esmas.com/image/0/000/003/998/ImazNT_.jpg

El mismo Delegado de Tlalpan por el PRD y que TODOS vimos guardándose el dinero de Carlos Ahumada en bolsas del mandado:

http://i.esmas.com/image/0/000/003/327/VIDEOIMAZ_N.jpg

Claudia Sheinbaum como secretaria de Medio Ambiente del GDF fue la encargada de supervisar las obras de los segundos pisos a pesar de no saber nada del tema, ella se dedicó a cubrirle las espaldas a López Obrador en ese asunto al ocultar y resguardar toda la información de las adjudicaciones de los contratos y financiamiento de dichas obras por nada menos que 12 años!, miren quién habla de transparencia: la menos transparente y la que adjudicó contratos sin licitar es la que acusa a otros sin pruebas de lo que ella sí hizo y de lo cual sí hay pruebas, pero el colmo de la incongruencia es que las supuestas "pruebas" del PRD fueron conseguidas en Internet en páginas del gobierno federal vía los institutos de transparencia (Compranet, IFAI) creados por Fox en los cuales el gobierno del D.F. de López Obrador se negó a participar!, para ponerlo más claro: lo que el PRD hizo fue conseguir ilegalmente las declaraciones fiscales de la empresa Hildebrando y contrastar eso con su ingreso bruto (ventas) antes de gastos e impuestos y no con sus utilidades para decir que no pagó impuestos, eso es ignorancia financiera y pura demagogia, Lo que M.A.L.O. y sus seguidores no saben es que los impuestos se pagan sobre las utilidades, no sobre las ventas, una empresa puede tener ventas por miles de millones de dólares y estar perdiendo dinero, Sergio Sarmiento en un artículo lo explica mejor:

"La información que tenemos disponible hasta este momento nos permite aclarar la sintaxis y los hechos. Sabemos ya, por ejemplo, que sí, que una empresa de Zavala sí tuvo un contrato con Pemex Exploración, el cual fue por 8 millones de pesos. Sabemos también que esa empresa, Meta Data, fue comprada por Hildebrando, la firma de Zavala, en 2003. El contrato con Pemex Exploración procedía de 1997, pero como cada año se renovaron las licencias de software en el 2003 cuando Calderón era Secretario de Energía. Sabemos también que Calderón, como Secretario, no tenía responsabilidad formal en los contratos de Pemex Exploración y que, al contrario del corporativo de Pemex, no era siquiera miembro del consejo de administración de esa paraestatal, sabemos que los contratos gubernamentales representan apenas un 10 por ciento de la facturación total de las empresas de Zavala. Sabemos que éstas se dedican al campo de la tecnología y del software, en el cual compiten principalmente con firmas extranjeras, y que han tenido un constante crecimiento desde 1987, su fecha de fundación. Sabemos que no le pertenecen solamente a Zavala sino que cuentan con otros socios, entre ellos el fondo de inversión internacional Advent. Sabemos también que las empresas del grupo son auditadas por una firma externa profesional y que están al corriente en sus pagos de impuestos. Sabemos que las empresas han tenido ingresos brutos por 2 mil 500 millones de pesos, pero no en ocho meses de función de Calderón en la Secretaría de Energía sino a lo largo de muchos años, y que la mayor parte de éstos proceden de contratos privados."

¿Entonces?, lo ridículo del asunto es que el socio mayoritario de las empresas del cuñado, o sea "Advent" es nada menos que grupo Carso del cual es dueño nada menos que Carlos Slim!, sí, el empresario favorito de Salinas y que apoya la campaña de Obrador, el mismo dueño de Telmex y el más rico de México, y eso que el "rayito de esperanza" dice que no tiene intereses con poderosos.....

¿Ustedes le creen a una bola de payasos que montan un show al llevar unas cajas semi-vacías con 3 pinches fólders y puras copias en un diablito?: http://photos1.blogger.com/blogger/5314/1058/1600/paap.jpg

La cuestión aquí es que el precedente puesto por Obrador es de que usará la información fiscal de una empresa o individuo para difamarlo siendo que está prohibido por la ley, pues eso es lo que les espera a los mexicanos que estén contra Obrador", las revelaciones hechas el pasado Lunes por el diario "el Financiero" (http://www.economista.com.mx/articulos/2006-06-12-13701) en el que se documenta con pruebas los esquemas de financiamiento ilegales de su campaña muestran de donde sale tanto dinero para pagar sus cadenas nacionales, un infomercial diario de 1 hora 2 veces al día y como ya lo documentó el IFE: ser el candidato que más gasta en spots, ahí se explica porqué Sheinbaum administró los segundos pisos en lugar de su secretario de obras publicas y el porqué Ahumada filmó esas extorsiones y las hizo públicas, cualquiera que viva en el D.F. sabe la cantidad de ambulantes y taxis piratas que hay y cómo se les extorsiona por parte del mismo gobierno del D.F.: con 10,000 ambulantes pagando 50 pesos diarios son 15 millones de pesos al mes que no contabilizan ni se registran en el IFE, con 60,000 taxis piratas que pagan 150 pesos a la semana eso da 36 millones de pesos al mes, sumando nada más taxis y ambulantes el gobierno del D.F. obtiene 612 mil millones de pesos al año!!!, eso sin contar giros negros, narcomenudeo (que creció 700% en el periodo de Obrador), contrabando en bodegas y prostitución, ¿a dónde se va todo eso?, tampoco estamos contando lo que no cobran los viejitos de la "pensión universal" y que como no llevan padrón del mismo nadie sabe que pasa con todo ese dinero.....

Jaime Sánchez Susarrey escribe: "a lo largo de su biografía López Obrador ha seguido el doble juego, la traición y la calumnia, quien lo dude pregúntele a Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Robles, el recuento de sus denuncias sin fundamento (y sin consecuencias negativas para él) es muy fácil de hacer: señaló a la DEA y al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos como los responsables de la filmación de Gustavo Ponce en Las Vegas; después, acusó en la Cámara de Diputados a Mariano Azuela, presidente de la Suprema Corte de Justicia, de ser parte del complot en su contra, para no mencionar las denuncias que ha lanzado contra Vicente Fox, "jefe abierto de la conspiración". Y más recientemente afirmó que Roberto Hernández financiaba la campaña de Calderón mediante maletines llenos de dinero como los que recibía René Bejarano, sobra decir que jamás probó uno sólo de sus dichos. Y no sólo eso: en el caso de la denuncia contra la DEA y el Departamento del Tesoro creó un incidente internacional de manera absolutamente irresponsable, toda vez que luego se supo que Carlos Ahumada era el autor de las filmaciones. Pero lo que importa señalar es que ésta impunidad en el decir y en el denunciar lo ha acompañado a lo largo de toda su carrera política. Él es siempre la víctima y eso le da derecho de recurrir a cualquier medio o instrumento para defenderse: ya sea la mentira o la calumnia. Lo grave está en que, a final de cuentas, todo termina por resbalársele"

¿Ese el gobierno de "honestidad valiente" que quieren?, pues adelante, quien crea que cambiara su modo de operación una vez en la presidencia es más que ingenuo, lo que se verá en el primer año de gobierno de López Obrador en caso de ganar o robar la elección será una regaladera de dinero a lo estúpido tal y como lo hizo Carlos Salinas para callar las voces contra su elección fraudulenta, espérense a que les pasen la factura y verán de nuevo las inflaciones galopantes de los 70´s y 80´s, merecido se lo tendrá quien no pueda ver la clase de demagogia en su propuesta de aumentar "por decreto" 20% los ingresos de todos los que ganen menos de 9,000 pesos al año, nada más saquen números: el que gana 1,500 pesos obtendrá 300 pesos más, sin embargo el que gana 9,000 pesos obtendrá 1,800 pesos más!, ¿pues no que le dará más a quien menos tiene?, tan estúpido es que no se da cuenta que su propuesta aparte de generar inflación le da más a quién más tiene y no al revés, una cosa es tener propuestas loables y otra muy diferente tener propuestas viables.....

¿Porqué a la mayoría les da "weva" y no pueden ni quieren entender, adentrarse e informarse acerca de los problemas de éste país y las soluciones que otros países han adoptado a los mismos?, pues no, aquí cualquier pendejo que se haga el chistoso y se aproveche de la ignorancia y rencor social es el que sale ganando, repito: el problema de éste país es más psicológico que económico, el inconsciente colectivo de éste país está fijado en seguir siendo hijos de una violación y un padre ausente, por ello cualquier cosa que les refuerce su situación de víctimas es la que se elige sobre las opciones de hacerse responsables de sí mismos como sociedad, ¿qué mejor pretexto para la desgracia personal que un mesías que les prometa todo y no les cumpla nada?.....

Les recomiendo la nueva película de Lars Von Trier "Manderlay", en ella se hace un agudo análisis de como las sociedades que han vivido largo tiempo en la opresión no pueden NI QUIEREN ejercer su libertad cuando por fin se les da, es el típico juego de la codependencia, el como cualquiera de las 2 partes termina siendo víctima y verdugo a la vez, ¿sabemos qué es la libertad y podemos ejercerla?, ¿o la eterna comodidad de tener a quién echarle la culpa de nuestros destinos es preferible a hacernos responsables de estos mismos?, al final de la película se usa una frase con la que justifican tal juego de manipulación: "Es por el bien de todos"..... ¿les suena conocida?.....